判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年9月7日晚港鐵沙田站發生示威者與警員對峙，數十名蒙面示威者以鐳射光及雨傘挑釁，並向警員投擲雜物。警員欲護送受傷同袍撤離時，示威者逼近並阻撓執法。被告三持有兩支鐳射筆並以強光照射警員，被警員追捕至控制室外制服；被告一及被告二稍後分別根據閉路電視片段及家中檢獲的眼鏡、背囊、衣物等物品被捕。被告一曾向執勤警員擲出金屬月餠盒；三人被控暴動、襲警、抗拒及管有攻擊性武器罪，均否認控罪，惟法庭最終認定證據充足，罪名成立。
依據《公安條例》第19(1)條及《簡易程序治罪條例》第17條，暴動罪最高罰款十萬及監禁十年；襲警罪最高監禁兩年；抗拒警務人員及管有攻擊性武器罪最高監禁各三個月及三年。
考量被告行為對公共秩序及執法人員構成嚴重威脅，缺乏悔意，且須藉嚴厲刑罰震懾他人，不宜施以緩刑或社服令。
被告有組織、有計劃參與暴動，動機不當，行為殘暴，影響社會安寧，必須嚴懲以儆效尤。
被告一及被告二各判監兩年；被告三因抗拒執勤警員及管有攻擊性武器，合併判監一年，已扣除還押期。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月7日晚，約數十名蒙面示威者於沙田港鐵站與警員對峙，期間警員遭鐳射光及強光照射致不適被送院。當督察護送傷員返站時，被告三再次以電筒照射督察眼睛，引發胡椒噴霧反制，被告三其後在站內激烈反抗、跌倒並咬傷警員，群眾則舉傘及投擲金屬桿、垃圾桶等雜物衝擊控制室，甚至噴消防粉末。期間，被告一拋擲摺傘及金屬月餅盒襲擊督察，被告二與他人持黑傘企圖阻礙關門。警員最終制服並押入控制室後，防暴隊驅散餘眾。搜查後於被告三背囊檢獲兩支可傷人鐳射筆。
暴動罪依《公安條例》第19條，最高可判10年監禁；區域法院量刑上限7年；襲警、抗拒及管有攻擊性武器均有相應法例規定。
考慮本案暴動屬集體行動，期間使用鐳射筆、雨傘、金屬器具等攻擊工具，地點為公共交通樞紐且持續約七分鐘，對公共秩序和安全構成嚴重威脅，須以具阻嚇性刑期維護法治。
法官強調不容許暴力妨礙執法，政治因素與量刑無關，成年人應為行為負責。
第一被告因暴動罪判3年8月，另因襲警罪判3月，總刑期3年9月（其中1月分期執行）；第二被告暴動罪判3年8月；第三被告因抗拒警務人員罪判3月，管有攻擊性武器罪判9月，兩罪合併總刑期12個月，分期執行。
查看完整判刑理由書