案件資料
| 文件編號 | anti-elab-474 |
|---|---|
| 案件編號 | DCCC178/2020 |
| 裁判官／法官 | 練錦鴻 |
| 法院 | 區院 |
| 是否認罪 | 認罪 |
| 裁決 | 罪成 |
| 控罪 | 管有任何物品意圖摧毀或損壞財產 |
| 判刑 | 入勞教中心 |
| 涉事日期 | 2019-11-02 |
| 涉事地點 | 銅鑼灣 |
| 判決理由書（AI撮要） | 沒有判決理由書/裁決書。 |
| 判刑理由書 | 查看 |
| 判刑理由書（AI撮要） | 判詞指出，被告於2019年11月2日下午，在銅鑼灣利園山道及禮頓道與二三十名身穿黑衣、戴防毒面具的示威者，設置路障及擺放磚塊以阻塞交通。警員到場調查時，示威者四散，被告攜長柄雨傘、頭盔、手套及蒙面物品被捕，背囊內檢獲三個空玻璃酒瓶、兩對手套及一罐打火機燃料，屬製造汽油彈通用原料。被告對非法集結及持有意圖摧毀財產之物品兩項控罪認罪。</p><p>法官援引《公安條例》《刑事罪行條例》及《禁止蒙面規例》確立的量刑框架，並參考高院黃之鋒案，認為非法集結等罪行基本量刑起點為監禁18個月，兩罪同期執行。</p><p>鑑於被告參與可破壞社會運作的非法集結並持有製造汽油彈物料，需施以阻嚇性刑罰；惟被告認罪、有悔意，且案發時僅16歲，背景報告顯示具改過潛質，故考慮改用勞教中心命令。</p><p>法官認為雖應對反社會行為嚴懲，但鑑於被告年輕具可塑性，其動機與案無關，勞教中心訓練既可懲處亦可幫助其建立合法觀念及社會適應能力。</p><p>被告最終獲裁定接受由懲教署署長建議的勞教中心訓練及教導命令，為期最高六個月，並將其已服拘禁時間納入抵扣。 |