判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2019年11月18日晚約八時至十一時，在紅磡蕪湖街一帶，與逾百名示威者非法集結，投擲汽油彈、磚頭及以傘陣推進警方防線。行動期間警方曾多次警告並施放催淚煙及橡膠子彈驅散。至晚十一時，示威者潰散，被告逃走時失平衡跌倒被捕。搜出其身穿防護裝備，背囊內有一袋波子及一袋索帶，手袖驗得微量易燃溶劑甲苯殘留。被告辯稱僅欲旁觀並不知背囊內物品用途，但其供詞與閉路電視畫面多處不符，法庭不予采納。
根據《公安條例》第19條及《簡易程序治罪條例》第17條，暴動罪最高可處十年監禁；管有適合作非法用途工具罪最高可處兩年監禁。
被告身處暴動現場並與大眾同行，配戴防護裝備且藏有可用以築路障及投擲的工具，行為明顯助長暴力衝擊，須予以嚴懲，以儆效尤。考量其無前科但主觀惡性深，社會危害性高。
法庭認為控方已排除合理疑點，被告證供前後矛盾且與錄影片段不符，其行為屬明顯參與暴動，應予定罪並從嚴量刑。
被告暴動罪及管有適合作非法用途工具罪罪名成立，合併判處監禁兩年。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，被告於2019年11月18日晚參與紅磡逾百人示威，向警方投擲汽油彈與磚塊，以傘陣及強光阻礙警務執行。警方推進驅散時，被告逃跑跌倒被捕，搜出防護裝備、索帶、玻璃彈珠及甲苯。錄影片段顯示其現場設路障並參與暴動，故被裁定暴動罪及管有適合作非法用途工具罪成立。
根據上訴法庭對暴動罪量刑指引，考量是否預謀、參與人數、武器及暴力程度、規模與持續時間、造成損害或傷亡、對公眾之威脅及滋擾、社會影響、犯案者角色及有無同時干犯其他罪行等因素。
涉案暴動逾百人參與、投擲汽油彈並設路障，持續逾三小時，起刑4.5年；考量被告無領導角色、無嚴重傷亡、認罪節省司法資源及無前科，減至3年9月；管有索帶及玻璃彈珠阻礙警務，酌定3月，與首罪同期執行。
法官認為被告雖無領導或造成人命傷亡，但其群體行為具高度危害，綜合其背景及認罪情節予以量刑。
被告就暴動罪判監3年9個月，就管有適合作非法用途工具罪判監3個月，兩罪同期執行，最終刑期為3年9個月監禁。
查看完整判刑理由書