判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年9月21日晚，大批人在元朗形點商場二期非法集結，設置路障、破壞消防及閉路電視；翌日凌晨，該等人沿康景街移至市中心，截停並辱罵一名途人，強逼其跪地並搶奪手機摔毀，同時有人投擲瓶樽及噴射疑似胡椒噴霧，受害人受傷。被告一承認非法禁錮及暴動，被告三承認非法集結。
參照《公安條例》及《刑事訴訟程序條例》，暴動罪量刑應考慮人數、暴力程度、後果及阻嚇效應，參酌Tang Ho Yin案（5年起點）、Yeung Ka Lun案（4.5年起點）、Wong Chi Fung案等先例；非法禁錮罪則以受害人自由受限及身體傷害程度為依據。
被告一在暴動中角色積極，伴隨非法禁錮情節嚴重，雖有自閉症及認罪減刑，但仍以暴動40個月、非法禁錮20個月，兩罪合併同期執行；被告三年少無前科，但於商場主動破壞閉路電視，考慮其年齡、悔意及教導中心報告，裁定勞教中心處分。
法官認為二被告暴力破壞及非法拘禁行為對公共秩序構成嚴重威脅，須予以阻嚇性懲處；同時兼顧被告精神或年齡因素，以兼備懲罰與教化作用。
被告一就非法禁錮罪判監20個月、暴動罪判監40個月，兩罪合併同期執行，共計40個月，並須賠償手機損失港幣2,500元；被告三判處勞教中心教導處分，並須賠償閉路電視損失港幣7,000元。
查看完整判刑理由書