anti-elab-666 DCCC223/2020 刑事恐嚇

文件編號：

anti-elab-666

案件編號：

DCCC223/2020

控罪：

刑事恐嚇

涉事日期 :

2019-08-15

涉事地點 :

元朗

判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。

沒有判決理由書/裁決書。

判刑理由書撮要(由AI生成)

以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。

判詞指出，被告於2019年8月15日凌晨，在元朗警署側門外將撕碎的報紙淋上天拿水，布置於鐵閘凹位，意圖恐嚇值勤警務人員。凌晨約0120至0135時，警員巡邏未發現異常；至0158時，兩名督察發現被告離閘，傳喚支援後將其截停，並在其身上及附近花叢檢獲沾有溶劑氣味的報紙碎片、膠樽、樽蓋及兩個可點火的打火機。被告於警誡錄影下承認購買報紙及天拿水製作報紙碎並於現場淋灑，表明只為「嚇警」令其對示威者手下留情，無點火意圖。法證化驗證實相關物件含多種有機助燃溶劑；閉路電視亦確證其購買行為。被告為57歲專業會計師，包養女兒，因社會運動及私人爭執所致情緒波動，臨時起意實施上述恐嚇行為。

以10星期監禁為量刑基準。

因被告於開審前認罪，給予五分之一減刑，量刑為8星期監禁。

法庭認為任何以威嚇手段解決問題或表達觀點的行為，均不可接受，即使被告無實際傷害意圖，仍須即時監禁，以彰顯法紀。

被告最終被判監禁八星期。

查看完整判刑理由書

案件資料

文件編號	anti-elab-666
案件編號	DCCC223/2020
裁判官／法官	葉佐文
法院	區院
是否認罪	認罪
裁決	罪成
控罪	刑事恐嚇
判刑	判囚
涉事日期	2019-08-15
涉事地點	元朗
判決理由書（AI撮要）	沒有判決理由書/裁決書。
判刑理由書	查看
判刑理由書（AI撮要）	判詞指出，被告於2019年8月15日凌晨，在元朗警署側門外將撕碎的報紙淋上天拿水，布置於鐵閘凹位，意圖恐嚇值勤警務人員。凌晨約0120至0135時，警員巡邏未發現異常；至0158時，兩名督察發現被告離閘，傳喚支援後將其截停，並在其身上及附近花叢檢獲沾有溶劑氣味的報紙碎片、膠樽、樽蓋及兩個可點火的打火機。被告於警誡錄影下承認購買報紙及天拿水製作報紙碎並於現場淋灑，表明只為「嚇警」令其對示威者手下留情，無點火意圖。法證化驗證實相關物件含多種有機助燃溶劑；閉路電視亦確證其購買行為。被告為57歲專業會計師，包養女兒，因社會運動及私人爭執所致情緒波動，臨時起意實施上述恐嚇行為。</p><p>以10星期監禁為量刑基準。</p><p>因被告於開審前認罪，給予五分之一減刑，量刑為8星期監禁。</p><p>法庭認為任何以威嚇手段解決問題或表達觀點的行為，均不可接受，即使被告無實際傷害意圖，仍須即時監禁，以彰顯法紀。</p><p>被告最終被判監禁八星期。