判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告三人於2019年11月12日響應網上「和你 lunch」集會，聚集於中環畢打街、德輔道中及干諾道中交界一帶。當日示威者封路堵塞交通，破壞交通燈及隧道入口，噴漆及以磚頭和雜物設路障，並組成雨傘陣對峙警隊，警方多次揚旗警告並施放催淚煙驅散。被告分別被片段攝獲在路面叫口號、撿拾及運送磚塊，掩護破壞巴士和路障，事後逃走時躲入置地廣場緊急出口被捕。控方傳召六名警務人員作供，並以上百段公開及閉路電視片段共三十套物證，佐證被告參與暴動及蒙面行為；被告則辯稱僅為旁觀者或臨時誤入，並提出「好奇路經」及醫療等合理辯解，惟法庭予以駁回。
根據《公安條例》第245章第19條暴動罪及《緊急情況規例條例》第241K章第3條禁止蒙面罪的法定要求，並參考終審法院對暴動罪之參與性、流動性及環境證據累積效應的裁判原則。
三被告身處暴動核心範圍，耳聞目睹並且主動參與堵路、檢拾及運送磚塊、組成雨傘陣掩護破壞行動，且於被捕時仍蒙面逃避偵查，其辯解與錄影事實自相矛盾，無法動搖唯一合理推論：被告均有強烈參與意圖並提供實質支持。
法官認為三被告並非無辜途人，而是蓄意留守、增強聲勢並支援他人暴動的參與者，其證供多處矛盾且與影像證據不符，故其合理疑解不獲採納。
本席裁定三名被告人暴動罪（控罪1）罪名成立，第五及第九被告人另犯在非法集結中使用蒙面物品罪（控罪6及10）成立，第三被告人同時承認違反禁止蒙面規例（控罪4），罪名成立。
查看完整判決理由書／裁決書