判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，2019年8月31日下雨下午六時許至晚八時許，港島區軒尼詩道與盧押道先後出現示威者以雜物築路障並燃燒、投擲汽油彈，引發暴動。警方組成兩條防線推進驅散，並於修頓球場對開及馬師道拘捕八名被告。被告原以非法集結罪被捕，後改控暴動罪，第四被告另涉藏有攻擊性武器控罪。被告均否認控罪，控方依賴錄影片段及警員證供，辯方質疑證人可信性及缺乏直接參與證據。
根據《公安條例》第19條(暴動罪)及第33條(藏有攻擊性武器罪)，控方須就被告之參與暴動行為及藏武事實，在毫無合理疑點下證明其罪責。
鑑於控方未能提供被告於被捕前之實際暴動行為證據，警員證供多處與錄影片段及警員記事不符，且衣着及現場位置等間接證據不足以排除合理疑點，故無足夠基礎定罪。
法官認為本案證據顯示控方論證不足，無法確定被告曾以共同行動破壞社會安寧，對各警員證供及辨認證據均持保留態度。
經審訊及證據分析後，法庭認為控方未能在毫無合理疑點下證明被告有罪，裁定八名被告所涉暴動及第四被告之藏武控罪不成立，並一併撤銷控罪，宣告被告無罪。
查看完整判決理由書／裁決書