判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
本判決載述，自2019年6月起，香港因《逃犯條例》修訂而爆發大規模示威，並演變為暴力衝突。於2019年10月5及6日夜間，在旺角一帶，大批示威者傷襲兩名毫不相干的男性路人。第一宗事件發生於10月5日午夜前後，約三十名身穿黑衣的示威者包圍並暴力襲擊一名內地訪客，使用金屬棍及用作遮蔽面孔的雨傘，導致受害人多處瘀傷、擦傷、頭皮裂傷及大量出血；其手機、現金及卡片被竊。第二宗事件則於10月6日凌晨兩時許，首被告再次以金屬棍襲擊另一名被誤認為警察的路人，造成傷口及手臂活動受限。兩名受害人均送往廣華醫院接受治療，隨後完全康復。主控被告就兩項有意造成嚴重身體傷害罪名認罪；兩名共犯則就較輕的造成嚴重身體傷害罪認罪。警方於2019年12月拘捕主控被告及一名共犯，並於2020年2月在機場拘捕第三名共犯，扣獲行兇時使用的武器及衣物。
根據《人士傷害罪條例》第17(a)條，有意造成嚴重身體傷害罪的標準刑期為3至12年監禁。相關量刑指引解釋了若干因素，包括傷勢嚴重程度、武器使用、受害人弱勢程度、罪犯意圖及預謀，指導法院判處與罪行嚴重性相稱的監禁刑，以實現報應及威懾的目的。
法庭認為，這些襲擊屬於嚴重的群體性攻擊，對象為無助個人，動機源自所謂政治敵意，而非正當自衛。主控被告手持金屬棍對受害人施以嚴重頭部傷害，共犯則利用雨傘遮掩身份並予以踢擊。法庭駁回任何基於謠傳受害人構成威脅的辯解，強調私刑或先發制人式的暴力均屬違法。在加刑因素方面，襲擊具有協調性、持續時間長且蓄意使用武器，理應判處嚴厲監禁。在減刑因素方面，主控被告無前科，透過及早認罪、於警誡下供認及賠償醫療費用表現出悔意；共犯亦為初犯，同樣認罪並作出賠償。法庭適用整體原則，並給予全面的認罪折扣。
法庭強調，政治背景不能為非法暴力開脫，個人不得擅自行使私刑。雖考慮到主控被告年齡偏輕、無犯罪紀錄及真誠悔意，及共犯年輕、屬初犯並表現悔意，但法庭認為，為實現報應及威懾，仍需判處嚴重監禁刑罰。法官特別譴責利用雨傘掩蔽身份及群眾式暴力的行為，並肯定此等行為破壞公共秩序，必須給予嚴厲懲罰以阻止類似罪行。
法庭判處主控被告監禁48個月，其中第一宗襲擊判處38個月，隨後就第二宗襲擊連續判處10個月，已考慮認罪減刑三分之一及因賠償受害人而額外減刑兩個月。各名共犯就較輕罪名判處監禁15個月，已給予全面三分之一認罪折扣及就賠償首名受害人減刑一個月。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書