判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判決指出，自2019年6月起，香港因擬議立法而引發的示威活動不斷升級，導致嚴重的公共秩序混亂。於2019年10月5日及6日晚上，旺角近彌敦道與亞皆老街一帶先後發生兩宗無端的群體襲擊，兩名男性途人因被誤認為內地人或警察而受襲。在首宗案件中，首名受害人在亞皆老街與西洋菜南街交界處遭約三十名示威者追趕，推倒在地後連番毆打和踢踏，造成大面積頭皮裂傷，面部、四肢及軀幹多處瘀傷和擦傷，並遺失現金、卡片及手機。在第二宗案件中，次名受害人在清理路障雜物後遭拳打、腳踢及金屬棍襲擊，頭皮出現Y形裂傷，多處擦傷，前臂瘀傷且右臂活動受限，需休病假23天並接受私人治療。開放源視頻清晰拍攝到被告一手持棍狀物施襲、被告二以雨傘掩護施襲者並推撞首名受害人、以及被告三實施踢擊。被告一就兩項蓄意造成嚴重身體傷害罪名認罪；被告二及被告三經量刑協商後，就首宗案件中較輕的造成嚴重身體傷害罪認罪。三名被告於遭捕後均被還押──被告一及被告二於2019年12月31日被捕後還押，被告三則於2020年2月10日在機場被捕後還押──兩名受害人其後均已完全康復並獲得醫療費用賠償。
法官應用了對蓄意傷人罪的既定量刑原則，並參照上訴法院的權威意見，確認每項罪名通常量刑範圍為三年至十二年監禁。主要考量因素包括襲擊的性質與情況、所使用武器的種類、受害人的無防衛狀態，以及傷勢的嚴重程度和是否具永久性。
該等罪行發生於暴力示威期間，涉及基於誤判對毫無防備的旁觀者進行野蠻且無端的群體攻擊。被告一為主要參與者，手持金屬棍對受害人頭部及身體施以嚴重傷害，無視任何未經證實的受害人構成威脅的說法。被告二及被告三則分別以雨傘掩蔽身份及實施踢擊，協助進行集體暴力行為。法院駁回基於謠言或所謂威脅的辯解，指出兩名受害人從未威脅或使用他們所攜帶的物件。量刑時考慮的減輕因素包括被告此前清白的紀錄、真誠的悔意、在最早機會提出認罪、在受警誡時全面供認、配合調查、願意賠償受害人，以及傷勢並非永久性。
法官強調，在法治社會中絕不能容忍私刑與暴民暴力，量刑必須給予應有的懲罰以達到報應及一般阻嚇，同時兼顧個別減輕情節以確保量刑相稱。
被告一獲判總刑期四十八個月監禁，其中就第一項罪名判監三十八個月，第二項罪名連加十個月，並因其認罪及已全額賠償受害人開支而獲減刑。被告二及被告三則因較輕罪名，各被判監禁十五個月，此乃考慮其早期認罪、配合調查、清白紀錄及向首名受害人作出賠償。 (由AI從英文翻譯成中文)
查看完整判刑理由書