判決理由書／裁決書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判決理由書／裁決書為準。
判詞指出，被告於2019年6月26日支持反修例集會結束後，與其他示威者包圍灣仔警察總部，用鐵馬、垃圾袋等堵塞各出入口，並遮擋閉路電視鏡頭。其間，一名警員（即控方第一證人）返崗途中遭群眾追打並意外推跌一名女示威者，被告見狀加入追逐，以拳腳對該警員施以暴力。警方向被告採集指紋及檢取其涉案衣物，並在後續審訊中控告他暴動、襲擊致造成身體傷害及無合理理由未按法庭指定歸押三罪。經法庭審理，暴動罪及普通襲擊罪（原襲擊致造成身體傷害罪降格）成立，未按指定歸押罪亦成立。
依《公安條例》第19條及《侵害人身罪條例》第40條，參酌暴動及襲擊罪量刑指南，按被告在暴動中使用武力癖性、對公共安全及警員人身造成威脅之嚴重性衡酌。
被告並非基於合法自衛或防止他人犯罪而使用武力，其兩拳一腳屬蓄意報復及協助同夥破壞社會安寧；閉路電視、警員證供與指紋等證據充分證明其身分與行為；惟其無前科及庭上承認部分事實，屬量刑時之輕微從寬因素。
被告在群情洶湧的非法集結中，以暴力貫徹共同目的，其襲擊行為超出社會容忍限度，不符合法律容許之自衛或防止罪行範疇，必須予以嚴厲譴責及懲罰。
被告於2020年9月17日在區域法院裁定暴動罪及普通襲擊罪成立，另就未按指定歸押罪亦裁定成立，案件押後另行量刑。
查看完整判決理由書／裁決書
判刑理由書撮要(由AI生成)
以下撮要以AI生成及／或翻譯，內容以原來的判刑理由書為準。
判詞指出，2019年6月26日數千市民由中環至灣仔軍器廠街包圍警察總部，堵塞出入口、噴漆牆壁並擲物示威。混亂中，被告戴口罩及手套，於車閘附近兩度對一名便衣警員揮拳並後踢，警員逃入平台才脫圍。其後，被告於2019年11月未按期歸押，翌月被捕，案件分別被裁定暴動罪、普通襲擊罪及不歸押罪成立。
依《公安條例》第19條，暴動最高刑10年，區域法院可判7年；普通襲擊最高12月；不歸押起點3月，認罪減三分之一。判刑須遵循上訴庭就暴動罪一般原則，兼顧阻嚇及維護公共秩序。
考慮被告與他人堵塞警總、侮辱及襲擊執法人員，嚴重擾亂公共秩序，加上地點特殊、規模龐大及口罩隱匿身分屬加刑因素；暴力程度中度、無重傷及使用武器屬減刑因素；被告無前科且認罪減刑，但比重有限。遂以暴動罪量刑起點4年，減兩個月至3年10個月；普通襲擊量刑6月，減1月至5月；不歸押量刑起點3月，減1月至2月。
法官認為即便被告背景良好，亦須嚴懲暴力與法紀蔑視，以維護法治和公共安寧，並警誡青年切勿以武力傳達政治訴求。
被告因暴動罪判監3年10個月、普通襲擊罪判監5個月（與首罪同期執行）、無合理理由不歸押罪判監2個月（分期執行），合共4年監禁。
查看完整判刑理由書